Destaques Meio Ambiente Política Saúde Segurança
Escrito por Neo Mondo | 22 de agosto de 2019

Por afirmar que a caça é um direito do cidadão brasileiro e por não especificar o tipo de fauna sujeita à prática, o PL abre uma brecha para legalizá-la e permite, inclusive, a caça de animais silvestres ou de espécies ameaçadas.
O Brasil é um dos países mais ricos em biodiversidade no mundo, mas sua fauna, no geral, apresenta alto grau de ameaça, especialmente pela perda de habitats que já atingiu mais de 90% da Mata Atlântica, 50% do Cerrado e uma parcela significativa dos outros biomas. Além disso, o grau de proteção dessas espécies em unidades de conservação é insuficiente para garantir a manutenção de populações viáveis. Dessa forma, a liberação da caça teria consequências drásticas com aumento significativo de espécies ameaçadas e extintas.
Por essa razão, a Lei Federal 5.197/1967 proíbe a caça dos animais de quaisquer espécies no país, em qualquer fase do seu desenvolvimento e que vivem naturalmente fora do cativeiro. Apenas diante de condições especiais e peculiaridades regionais, o Poder Público pode permitir a sua realização, como o controle de espécies invasoras (uma das justificativas para o atual PL, mas que já se encontra prevista em lei). Atualmente, a caça do “javali-europeu” é autorizada no Brasil (Instrução Normativa IBAMA 3/2013), por se tratar de espécie invasora que não tem predador natural no país.
Vale destacar que a Constituição Federal garante o bem-estar animal, ao determinar a proteção da fauna, vedando, na forma da lei, as práticas que coloquem em risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os animais a crueldade.
De acordo com pesquisa realizada pelo Ibope a pedido do WWF-Brasil, 93% da população brasileira é contra a liberação da caça no Brasil. Os dados fazem parte de um levantamento sobre a valorização do meio ambiente realizado pelo instituto em junho de 2018 (leia os detalhes da pesquisa: ). Ou seja, a liberação da caça presente no substitutivo não responde a nenhum anseio social, mas apenas à interesses de poucos.
Qualquer proposta de liberação da caça no Brasil é um retrocesso reconhecido pela sociedade. Portanto, a tentativa de vincular a questão da caça ao projeto de lei que amplia o porte de armas no Brasil não pode ser aprovada pelo Congresso.
© naturepl.com / Staffan Widstrand / WWF3 mulheres que criaram soluções para problemas sociais e ambientais no Brasil